Эффект уменьшения величины нефиксированного объекта в процессе константно-аконстантного восприятия величин разноудаленных объектов

Можно предположить, что восприятие величин разноудаленных объектов содержит более сложные сочетания анизотропных отношений в микроактах процесса непосредственночувственного отражения. Это создает возможность проявления тенденций к константности и к аконстантности восприятия, а также возможность отражения соотношения величин и удаленности объектов, перспективы, глубины пространства, расстояния между объектами и между объектом и субъектом. Для проверки этого предположения была проведена следующая серий экспериментов [Миракян, 1975]. В опытах использовалась та же установка, что и при изучении процессов восприятия величин равноудаленных и равновеликих объектов.

В первой серии экспериментов при дистанции наблюдения 2 м на расстоянии 2 м справа от испытуемого находился подравниваемый стержень (дальний), изменяющийся по величине от 95 до 145 мм. А па расстоянии 1,5 м слева от испытуемого — стержень-эталон (ближний), имеющий постоянную величину

110 мм, а расстояние между ними в глубину — 0,5 м. Опыты

I сеанса проводились при свободном наблюдении. В опытах

II сеанса испытуемые в момент определения соотношения величин фиксировали взгляд на правом (дальнем) стержне, а в опытах

111 сеанса они фиксировали взгляд на левом (ближнем) стержне. Остальные методические условия остались без изменения.

Результаты первой серии опытов представлены в таблице 6. Численные значения в строках «С» означают разность величин разноудаленных стержней в момент, когда испытуемый считает их величины равными. Когда величина подравниваемого (дальнего) стержня больше величины стержня-эталона, то это значит, что видимая величина этого же стержня воспринимается как меньшая; а когда величины подравниваемого стержня меньше, то это значит, что его воспринимаемая величина больше. Поэтому приведенная разность величин в строках «С» означает, на сколько миллиметров величина подравниваемого (дальнего) стержня воспринимается меньше, если разность «С» имеет положительный знак, и больше, если разность имеет отрицательный знак. В строках «Б» приведены данные II сеанса опытов по фиксации ближнего объекта, а в строках «Д» — данные III сеанса опытов при фиксации дальнего объекта.

Результаты трех сеансов опытов представлены в виде гистограмм (рисунок 13), при построении которых за основу была взята шкала, составленная из значений разности между приравненными стержнями. Точка «О» па шкале обозначает абсолютную константность, а точка «36» — абсолютную акон-стантность, то есть разность между близким и дальним стержнем соответствует закону угла зрения согласно расчетным данным эксперимента. Участок шкалы от 0 до 36 разделен на две части, условно соответствующие константному и аконстантному восприятию. Для удобства анализа полученных результатов эти участки разделены пополам на зоны «сильной» и «слабой» константности и аконстантности. Участки шкалы за указанными пределами соответствуют сверхконстантному и сверхакон-стантному восприятию.

При свободном наблюдении (гистограмма А) испытуемые воспринимают величины объектов в основном константно: почти все данные распределяются на участке значений константности. Имеют место лишь отдельные случаи аконстантного и сверхконстантного восприятия величин.

На гистограмме Б представлены результаты подравнивания при фиксации дальнего объекта: основная масса данных находится в зоне «сильной» константности и значительная их часть — в зоне сверхконстантности. В целом приведенные данные свидетельствуют о преобладании тенденции к константности.

Результаты подравнивания равноудаленных объектов при дистанции наблюдения 2 м

Исп. №

Разность величин приравненных объектов (в мм)

С

17

7

13

7

11

13

8

9

1

Б

30

24

28

28

25

27

28

29

Д

8

7

8

7

9

8

7

9

С

7

9

13

14

9

8

6

7

2

Б

20

11

19

15

17

17

23

22

Д

6

5

4

4

5

5

10

5

С

5

6

5

10

7

9

9

9

3

Б

13

14

13

16

22

8

21

21

Д

0

-3

-1

-1

-7

-6

-3

-4

С

15

15

18

18

10

19

12

11

4

Б

12

12

13

13

18

18

20

20

Д

7

7

8

7

6

9

7

7

С

9

12

8

9

7

5

6

4

5

Б

10

8

7

8

10

7

8

6

Д

-4

-2

-2

-5

-2

-4

-4

-3

С

7

10

6

6

8

9

9

8

6

Б

15

13

13

13

15

14

13

14

Д

7

7

10

8

8

9

7

10

С

6

7

5

7

10

8

8

7

7

Б

28

23

26

24

23

25

24

26

д

18

13

17

16

19

18

16

17

с

4

2

2

-2

6

4

3

5

8

Б

4

12

10

5

7

10

9

9

д

-7

-11

-8

-13

-8

-10

-11

-9

с

2

4

2

2

3

3

1

2

9

Б

13

13

13

14

5

5

5

7

д

2

2

0

-1

0

2

3

-1

с

12

14

11

12

18

17

12

16

10

Б

25

29

24

23

28

31

27

30

Д

2

4

8

4

13

11

12

11

С

2

6

0

6

10

10

7

5

11

Б

15

17

18

19

30

26

28

29

Д

12

12

10

10

16

13

11

10

С

1

2

0

1

-2

0

1

3

12

Б

10

8

10

7

8

10

8

9

Д

6

3

4

4

5

6

4

3

Распределение результатов подравнивания при дистанции наблюдения 2 м и относительной удаленности объектов 0, 5 м

Рис. 13. Распределение результатов подравнивания при дистанции наблюдения 2 м и относительной удаленности объектов 0, 5 м: А — при свободном наблюдении объектов, Б — при фиксации дальнего объекта, В — при фиксации ближнего объекта

Как показывает гистограмма В, в которой представлены результаты подравнивания при фиксации ближнего объекта, большая часть данных располагается в зоне константности, но при этом около их половины приходится на зоны «слабой» и «сильной» аконстантности, и совсем не встречается случаев сверхконстантности. При данных условиях восприятия значительно выражена тенденция к аконстантности.

Гистограммы (рисунок 13) расположены одна под другой, что наглядно показывает, как в зависимости от фиксации дальнего (гистограмма Б) или ближнего (гистограмма В) объекта данные как бы передвигаются относительно шкалы, обнаруживая тенденции к константности и к аконстантности, скрытые при свободном наблюдении (гистограмма А). Хорошо видно, что если при свободном наблюдении данные находятся в пределах зоны константного восприятия, то при фиксации дальнего объекта появляется много данных в зоне сверхконстантности, а при фиксации ближнего — в области «сильной» аконстнтности. По сравнению с гистограммой А вершина гистограммы Б остается в зоне «сильной» константности, а вершина гистограммы В перемещается в зону «слабой» константности. Совпадение пиков на гистограммах А и Б свидетельствует о преобладании константного восприятия, а перемещение пика гистограммы В в зону «слабой» константности — о подавлении тенденции к константности даже на самой близкой дистанции наблюдения и при незначительном удалении объектов друг от друга (0,5 м).

Таким образом, анализ этих гистограмм показывает, как в зависимости от условий восприятия их данные «передвигаются» по шкале, обнаруживая тенденции и к константности, и к акон-стаптпости (эти тенденции остаются скрытыми при «свободном» наблюдении стержней). Это свидетельствует о сосуществовании и взаимодействии тенденций к константности и к аконстантности восприятия, о более выраженной тенденции к константности при фиксации дальнего объекта и о появлении тенденции к аконстантности при фиксации ближнего объекта.

Наличие противоположных по тенденции результатов при фиксации ближнего и дальнего объектов объясняется, на наш взгляд, возникновением в микроакте восприятия того анизотропного отношения, которое проявилось в эффекте уменьшения нефиксированного объекта. По законам физиологической оптики величины проекций на сетчатке глаза при изменении точки фиксации не изменяются (тем более, если их проекции находятся в пределах желтого пятна). В моменты фиксации анизотропные отношения образуются не только в условиях, когда воспринимаемые объекты находятся в одной фронтальной плоскости, но и в условиях, когда эти объекты находятся в разных фронтальных плоскостях.

Материал указанных экспериментов свидетельствует о том, что процесс восприятия разноудаленных объектов также состоит из двух микроактов восприятия, а проявление той или иной тенденции зависит от фиксации ближнего или дальнего объекта. При фиксации дальнего объекта уменьшается видимая величина ближнего объекта, а относительная величина дальнего объекта приближается к воспринимаемой величине ближнего объекта, что соответствует константному восприятию величины дальнего объекта. При фиксации же ближнего объекта воспринимаемая величина дальнего уменьшается, что соответствует константному восприятию величины дальнего объекта.

Равные разноудаленные объекты (классическая модель «аллеи» в исследованиях константности величины [Геринг, 1887]) воспринимаются константно в том случае, когда испытуемый непроизвольно фиксирует дальний объект. Непроизвольность фиксации на дальнем объекте обусловлена самой задачей восприятия, требующей определить его величину как далеко находящегося объекта относительно близко расположенного объекта, который из-за своей близости приобретает значение эталона. В естественных условиях восприятия непроизвольности фиксации способствуют аккомодация и конвергенция, которые по своей природе возможны только на одном из объектов.

Константно-аконстантное видение величин в реальных условиях можно представить примерно следующим образом. При непроизвольном переводе взора с дальнего на ближний объект в каждый момент времени естественное требование четкого видения включает в действие аккомодацию и конвергенцию, и взор останавливается па одном из объектов. В момент фиксации взора на объекте в микроактах восприятия благодаря созданию противоположных анизотропных отношений происходит непроизвольное установление видимого отношения величин. Преобразование этого отношения может привести как к константному или аконстантному восприятию, так и к восприятию перспективы, глубины пространства, межобъектного удаления и т. д. Это обеспечивает полифункциональность восприятия пространственных отношений объектов и возможность определения различных отношений между объектами и наблюдателем в зависимости от задачи восприятия.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >